El candidato del PP al Congreso por Valencia, Esteban González Pons, afirma que si el PP gana las elecciones "se repondrá, a través del Instituto de Crédito Oficial (ICO), el cien por cien de lo que han invertido los ciudadanos con un cero por cien de interés", y remarca que el plazo de devolución de estos créditos será "hasta el momento en el que haya sentencia firme o resolución administrativa” sobre este caso.


Noticia publicada el 19-02-2008

LD (Europa Press) González Pons realizó estas declaraciones antes de reunirse con la plataforma de afectados Fórum Filatélico y Afinsa de la provincia de Valencia, ya que hay más de 40.000 familias afectadas en la Comunitat Valenciana.

El candidato popular al Congreso de los Diputados por Valencia también se comprometió a que si el PP gana las elecciones generales "se creará un fondo de garantía para atender todas las necesidades que los afectados puedan tener en el futuro y las responsabilidades que a los ciudadanos participantes, se les puedan derivar en un futuro", señaló.

Del mismo modo, aseguró que "cuando se abra de nuevo el Parlamento vamos a pedir explicación para que el Gobierno nos diga cómo ha actuado la Administración en este caso, y sobretodo, que nos quite a todos la sospecha de que puede que haya actuado con cierta impericia ya que puede que se haya actuado con una clarísima precipitación".

Asimismo, el candidato popular expresó su convencimiento de que "es responsabilidad de las Administraciones Públicas cubrir las necesidades de los ciudadanos cuando se enfrentan a una situación de dificultad grave y más aún cuando la situación es generalizada".

Por ello mismo, solicitó a las administraciones que se "vuelquen" con los ciudadanos y ciudadanas que "no son precisamente los que tienen una mejor posición económica y que se encuentran afectados por esta situación".

Responsabilidad de la Administración Pública

En este sentido, manifestó que los ciudadanos "no deben ser los paganos de una historia" en la que, según insinuó, "puede que la administración tenga más responsabilidad de la que parece a simple vista".

Por otra parte, la Agencia Tributaria defendió hoy la "imparcialidad" de su actuación como administrador concursal de Afinsa durante la vista oral celebrada en el Juzgado de lo Mercantil número 6 de Madrid para dirimir la recusación presentada contra Hacienda por los antiguos responsables de la filatélica y la asociación de consumidores Ausbanc.

El juez tiene ahora un plazo de diez días para dictar sentencia y decidir si aparta o no a la Agencia Tributaria de la tramitación del concurso. Los denunciantes piden su destitución por ser "juicio y parte" y el nombramiento de un nuevo administrador que podría proceder también de la Administración Pública para "aliviar los gastos del concurso", según la abogada de Ausbanc.

La representación legal de Afinsa incidió en "la contradicción" que supone la presencia de la Agencia Tributaria como administrador de un concurso en el que está presente a su vez como "acreedor y deudor" de la empresa en liquidación. "No puede compartir la bicefalia", defendió el abogado, quien alertó al tribunal de "estar dando una imagen de ligereza".

La Audiencia Nacional mantiene paralizada la decisión del papel de Hacienda dentro del procedimiento penal. El informe de la administración concursal le reconoce su condición de acreedora por la deuda correspondiente a los impuestos de los cuatro primeros meses de 2006 que quedaron sin pagar tras la intervención y que deberían de haber abonado bajo su condición de empresa mercantil.

Hacienda podría tener que devolver a Afinsa 210 millones

En caso de que la actividad sea declarada financiera por la Justicia, Hacienda podría tener que devolver más de 210 millones de euros a Afinsa en concepto de las cantidades abonadas por el IVA e Impuesto de Sociedades. La Agencia Tributaria y Anticorrupción acusan a Afinsa de operar como empresas financieras y de captación de ahorro masivo.

La asociación de afectados y los antiguos gestores de Afinsa consideran que la Agencia Tributaria "no puede representar los intereses de los 200.000 inversores en el concurso" al haber sido "denunciante y haber participado en la investigación" contra la filatélica, según alegó la abogada de Ausbanc.

Los demandantes se acogen al artículo 124.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de recusación de peritos, que remite a su vez al artículo 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) que establece como causas de recusación de los peritos, entre otras, "ser o haber sido denunciante, querellante o acusador de cualquiera de las partes" y "tener interés directo o indirecto en el proceso".

El abogado del Estado, en representación de la Agencia Tributaria, defendió que el procedimiento de contabilización de la cantidad que podría adeudar a Hacienda "está paralizado en la Audiencia Nacional" por lo que "hasta que no se resuelva el penal no se puede eliminar su condición de acreedor del concurso".

El representante de la Agencia Tributaria defendió que la denuncia se produjo "en defensa de los intereses generales" y que Hacienda "no ha participado en ninguna investigación judicial".

Por su parte, el representante de la administración concursal alegó que la Agencia Tributaria "no es denunciante, sólo es la autora del informe". Dicho informe, elaborado por la inspectora María Teresa Yabar, fue la raíz de la querella presentada por la Fiscalía Anticorrupción contra las filatélicas y que motivó la intervención judicial del 9 de mayo de 2006 contra éstas acusadas de actuar como empresas financieras y de captación de ahorro masivo.

El juez desestimó la declaración como testigo de la representante de la Agencia Tributaria en el concurso, Ana Fernández Leza. Los otros dos administradores concursales de Afinsa son el economista Benito Agüera y el abogado Javier Díaz-Gálvez.

Jajajajja...es decir...el PP permite que hagan el negocio y se lleven las pelas de los pobres socios...y ahora a pagarlo todos los españoles jaja

QUE POCA VERGUENZA!!! Antes tendrian que haber actuado y no haber ido ocultando las irregulardades de sus amiguetes...Afinsa..Gescartera...

Es para picarlos, en serio...que poca verguenza tienen

Afectados de Fórum y Afinsa denuncian que "pese a quien le pese" sólo el PP les ha apoyado



Noticia publicada el 16-02-2008

L D (Europa Press) Entre gritos de "Zapatero dimisión", miles de personas afectadas por Fórum y Afinsa se han manifestado por las calles de Madrid para denunciar la desidia del Gobierno y reconocer que "pese a quien le pese" sólo el PP les ha apoyado. Tras exigir una "solución definitiva", han asegurado que Zapatero "ha robado nuestro dinero, nos ha criminalizado y ridiculizado".

Miles de personas afectadas por Fórum y Afinsa, 50.000 según la Policía y más de 100.000 según la organización, se manifestaron en el centro de Madrid para exigir al Gobierno una "solución definitiva" para las más de 460.000 familias perjudicadas por las presuntas estafas filatélicas de estas empresas de inversión en bienes tangibles.

Entre gritos y pancartas de "Zapatero dimisión", "Si me devuelves mi dinero te voto" "Estado ladrón, queremos una solución" o "No es justo que por ahorrar ahora me tenga que manifestar", la manifestación congregó a decenas de plataformas independientes, procedentes de Madrid, País Vasco, Extremadura, Andalucía y Valencia, entre otras, que forman parte del colectivo de la Coordinadora Española de Afectados por Fórum Filatélico (Ceaffa) y Afinsa, que engloba a 160.000 perjudicados.

La marcha partió de la Plaza de Moncloa y avanzó por la calle de la Princesa hasta Plaza de España, donde un portavoz leyó un manifiesto contra la "responsabilidad" del Gobierno, los insultos y el desprecio que, a su juicio, el Ejecutivo socialista ha manifestado a los afectados y lo que consideran "un bloqueo de la acción de la Justicia" mediante el "aplazamiento de su respuesta a la reclamación administrativa" de los afectados.

En el mismo, se recuerda a las 2.000 personas que han fallecido desde la intervención de las empresas y se sostiene que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero "ha robado nuestro dinero, nos ha criminalizado, ha puesto la opinión pública en nuestra contra y nos ha ridiculizado". A pesar de que sus autores aseguran que no hacen campaña a favor del Partido Popular sino que "es éste el que hace campaña" a favor de su causa, mantienen que "pese a quien le pese", sólo el PP ha apoyado a los afectados por esta estafa de bienes tangibles destapada en mayo de 2006.

Tras señalar que el PP "se compromete públicamente en su programa electoral a establecer las medidas necesarias" para devolver los ahorros, lanzaron preguntas como "¿A quien votaríais?, ¿A quien os injuria o a quien os apoya? ¿A quien os ultraja o a quien os ayuda?".

Durante la celebración de la marcha, el portavoz de Ceaffa, Francisco Berzosa, llamó a "aprovechar el momento electoral" para que los afectados muestren en las urnas su disconformidad con la política de Zapatero en este tema aunque otros afectados presentes no manifestaron tan claramente la posible responsabilidad de los socialistas y prefirieron pedirle que "explique quien es el estafador, si las empresas o el Gobierno".

El 55 por ciento de los afectados por las supuestas estafas tiene más de 65 años, como es el caso de Francisco Carrascosa, un pensionista de 81 años que encabezó la manifestación y que, visiblemente emocionado, lamentó que "entre el Gobierno y Afinsa" le han "robado los ahorros".

Apoyo del PP y de Rajoy

Al término de la concentración, en Plaza de España, también se leyó una carta firmada por el presidente del PP y candidato al Gobierno, Mariano Rajoy, en la que éste se compromete a constituir un fondo de garantía para cubrir los perjuicios ocasionados a los inversores en activos tangibles y crear una línea de créditos del Instituto de Crédito Oficial (ICO) para los afectados, que cubra el 100 por 100 de la inversión, sin intereses y con una duración equivalente a la resolución del proceso concursal y de los procedimientos judiciales.

En la misiva, Rajoy, que considera que la intervención en Fórum y Afinsa "se llevó a cabo de manera irresponsable", también se compromete a incrementar los medios humanos y materiales de los órganos jurisdiccionales para facilitar que se agilice el procedimiento concursal y el resto de procedimientos judiciales. "El PP es el que se ha brindado a intentar una solución", explicó Berzosa, que añadió que este partido ha mostrado su solidaridad con los afectados y ha incluido en su programa electoral "las medidas necesarias para equiparar los derechos de los inversores en bienes tangibles al resto de los inversores".

Frente a esa postura popular, el portavoz de Ceaffa contrapuso la del PSOE, el único partido que, según sus palabras no ha recibido a los representantes de los afectados y el que, tras las "atrocidades" que ha cometido, podría estar planeando ahora un "desembarco" para que "los amiguetes del poder se forren", concluyó.

Encerrados en La Almudena

Tras la lectura del manifiesto con el que concluyó la manifestación, algunos de los congregados se dirigieron hasta La Almudena para testimoniar su apoyo a la veintena de afectados que permanecieron desde la tarde de ayer y durante toda la noche encerrados en la catedral.

Además, está prevista una misa en la parroquia de Santa Teresa de Jesús y San José por los más de 2.000 afectados fallecidos desde que tuvieron lugar las intervenciones.

haaaaaaaaaaala q burradaaaaa...¿una misa por 2000 fallecidos???....esto q es???????

Tan locos o q????