La Junta de Andalucía aprueba la primera ley en España que regula la muerte digna

La norma se refiere a circunstancias como la sedación paliativa terminal y la determinación de la muerte cerebral pero en ningún caso a la eutanasia
El gobierno andaluz ha aprobado el proyecto de Ley de Derechos y Garantías de la Dignidad de las Personas en el Proceso de la Muerte, una norma pionera en España que regula los derechos de pacientes y deberes de los profesionales sanitarios de los centros públicos y privados.

La futura ley regula el "abanico de posibilidades" clínicas para garantizar una muerte diga y minimizar los procesos agónicos, como la limitación del esfuerzo terapéutico, que permite a un paciente no recibir tratamientos artificiales para seguir con vida, o el rechazo al tratamiento, que le faculta a desconectarse de sistemas artificiales.

Según ha explicado en rueda de prensa la consejera de Salud, María Jesús Montero, la norma, aprobada con un "gran consenso" social, tiene como "inspiración" casos como el de las sedaciones del Hospital Severo Ochoa de Leganés (Madrid) o el de la enferma granadina Inmaculada Echevarría, quien pidió ser desconectada del respirador artificial.

El texto no regulará la eutanasia (acto para provocar la muerte) ni el suicidio asistido (ayuda a la muerte de una persona, como ocurrió con el tetrapléjico Ramón Sampedro) pues son figuras tipificadas en el Código Penal sobre las que no puede legislar un gobierno autonómico.

Lo que sí regula es el "abanico de posibilidades" clínicas que garanticen una muerte diga y minimicen los procesos agónicos, como la limitación del esfuerzo terapéutico o el rechazo al tratamiento.

La "ley de la muerte digna", que desarrolla un derecho incluido en el Estatuto de Autonomía, recoge circunstancias como la sedación paliativa terminal y la determinación de la muerte cerebral.

Montero ha destacado que la norma no sólo persigue "salvaguardar la libertad y el respeto" a la voluntad de la persona, sino también "respaldar y garantizar" la labor de los profesionales sanitarios en este tipo de situaciones. Entre los derechos reconocidos se encuentra el recibir, o no si así lo desea el paciente, información clínica veraz y comprensible sobre su diagnóstico y pronóstico, con el objetivo de ayudarle en la toma de decisiones. También establece la potestad del ciudadano de rechazar o paralizar cualquier tratamiento o intervención, aunque ello pueda poner en peligro su vida.

Contempla el derecho del ciudadano a recibir tratamiento del dolor, incluyendo la sedación paliativa cuando lo precise y garantiza los cuidados paliativos integrales, que serán proporcionados, si la persona lo desea, en su domicilio siempre que no estén contraindicados.

La intimidad personal y familiar de la persona y la protección de todos los datos relacionados con su proceso de atención sanitaria también estarán garantizadas, ya que el ciudadano podrá estar acompañado por su familia durante el proceso de la muerte.

Los profesionales sanitarios que atiendan al paciente en su fase terminal deberán informarle sobre su situación y respetar las decisiones que éste tome sin imponer sus opiniones personales, morales, religiosas o fisiológicas.

La consejera ha recordado, asimismo, su obligación de facilitar información sobre el derecho a formular la declaración de voluntad vital anticipada, así como a consultar el registro. Todos los centros sanitarios (públicos y privados) tendrán, no obstante, un "comité de ética" de carácter consultivo para cualquier conflicto que pueda surgir.

Las instituciones sanitarias deberán garantizar el cumplimiento de la ley y, en caso de negativa por objeción de conciencia o ausencia de los profesionales, deberán asegurar la atención necesaria. El proyecto de ley ha sido enviado para su tramitación final al Parlamento andaluz, donde Montero espera que cuente con el apoyo de los grupos y ha confiado que "no prevalezcan", en el caso del PP, los criterios de "su ala más dura".

www.lavanguardia.es/

Pues habra que ise alli a morir dignamente , no vaya a ser que un moralista tipo Berlusconi se empeñe en que te quedes sufriendo convertido en una llaga viva y un vegetal para preservar la moralidad.Y rogando que no te toque un medico del Opus que se niegue a darte los cuidados paliativos necesarios para no sufrir mas de la cuenta mientras te dice que en el sufrimiento esta el camino.

No nos engañemos, vamos camino de la Eutanasia, pobres ancianos, solo tiene que entrar en algun centro de la SS y ya no decidira nadie por el, emprendera el gran viaje de iras pero no volveras.

Claro, esto va a ser otra hecatombe como la píldora, ¿a que si?, yo no soy nadie para decidir sobre lo que una persona quiere hacer con su vida, pero tampoco me parece nada justo el consentir un padecimiento esteril si no hay cura, y que eso tenga que pasar por la moral de un médico que por sus creencias, lo ve bien.

ES COPIA DEL YA

Editorial: "Crímenes de Estado"
Editorial. 10 de junio. No importa el nombre bajo el que se nos presente, la dosis en la que se administre o el color que tenga. Da igual si vestimos el término con hermosos adjetivos, con palabras que evoquen idílicas praderas o apelemos a nobles sentimientos, al hombre que llevamos dentro, a la sensibilidad que inunda nuestros corazones de laxitud y nuestros ojos de lágrimas. Es indistinto porque seguimos hablando de un crimen cuando hablamos de eutanasia.

Lejos de todo el ropaje de engaño y manipulación del que sólo son capaces las palabras hábilmente colocadas, la motivación última y real que fomenta leyes como la aparecida hoy en Andalucía es mercantilista. No se aplica la buena muerte, la dulce muerte, el tránsito sereno o como quiera llamarse por una cuestión de humanidad; no se hace porque evite sufrimientos ni agonías; no se administra para reconciliar al hombre con su naturaleza. Se ejecuta para liberar al Estado de la carga onerosa de la enfermedad, para evitar a las compañías de seguros el coste de unos servicios a perpetuidad, a la Seguridad Social de una cama ocupada.

El sistema liberal se basa en la producción. Quien no produce, consume. En tiempos tan delicados como estos, en los que la economía es una exigencia y la reducción de costes algo obligatorio, la sanidad, entendida como negocio y como resultado de sumas y restas de activos y pasivos, de ganancias y pérdidas, imponen una solución rápida a los consumidores compulsivos que, por vejez o enfermedad, no son susceptibles de ser recuperados para el sistema productivo. Quien no cotiza, estorba.

En el sistema liberal, un enfermo terminal, por largo que sea el proceso que habrá de matarlo, es siempre un problema. La eutanasia, fuerza liberadora, eleva al grado de asesina a la sociedad que la practica y de criminal compulsivo al Estado y las leyes que la amparan.

241, por si no has leído la noticia, no estan legalizando la eutanasia, si no que estan legalizando que el paciente, no sufra innecesariamente, pero bueno, lo mismo es que hay que padecer como un perro hasta el final, con todo lo que ello conlleva, incluido el desgaste psicológico de familiares, que ya no tendrán solo la pena de pensar que no se salvaran, si no que además lo verán rabiar hasta el último momento.

LOS ANDALUCES SIEMPRE IRAN POR DELANTE DE TODOS NOSOTROS ,SON BASTANTE MAS REALISTAS ANTE LOS PROBLEMAS

LOS ANDALUCES SIEMPRE IRAN POR DELANTE DE TODOS NOSOTROS ,SON BASTANTE MAS REALISTAS ANTE LOS PROBLEMAS

Los andaluces,van por delante de todos los españoles,en paro,destrucción de empleo,deseducación,corrupción,PER,al más estilo socialista de toda España.

Si la mayoría del pueblo español a través de sus representantes es partidario de la legalización de la cultura de la muerte,doctrina,puramente NAZI, que se legalicen, pero no nos los presenten como dogmas de obligada aceptación social y como prácticas ejemplares, porque muchos somos los que no queremos ver a nuestros hijos educados en la llamada cultura de la muerte, en mi opinión basura,ya que actualmente existen los cuidados paliativos,y cuando la enfermedad ya no tiene cura,el médico consulta con la familia,la sedación para que el paciente no sufra,"El médico no decide cuando una persona deve morir",es la familia,cuando el paciente,no puede hacerlo,"Se lo digo con conocimento de causa" . Y si eso es ser moralista ó retrogado, pues lo soy y a mucha honra.

Legalicen lo que crean que debe ser legalizable, pero permitan que quienes quieran criticar activamente esa legalización puedan hacerlo, porque de lo contrario estamos en el camino de la dictadura,y de la imposión de leyes que Zapatero y sus titiriteros parecen desear.

Un saludo.

¿Alguno de los que habéis escrito un comentario habéis tenido un familiar directo en situación terminal? ¿Y no les han aplicado lo que se llama "cuidados paliativos"? Morir con dignidad no es tomar una pastillita para que nos traslade al otro barrio y ya está, es afrontar la enfermedad y su final, la muerte. Morir con dignidad es morir sin dolor, sin estrés. Yo no quiero que adelanten mi muerte, yo sólo quiero que me alivien en el proceso natural de morir. Para esto no hace falta cambiar la ley, sólo hay que destinar más recursos (dinero) a los cuidados paliativos y sobre todo a los domiciliarios (que también me quiero morir en mi casa y con mi familia)

Es verdad, no se esta legalizando la eutanasia, pero por algo se empieza, despues, todo empieza por poco pero la cosa va engranando y pasado un tiempo ya veremos como normal que cuando una persona no sea productiva, entre en el sendero luminoso que le conducira sin mas dilación y super sedado al otro barrio sin retorno.