'En tierra hostil' triunfa en los Oscar 2010 superando a la megaproducción 'Avatar'

Y al final, David venció a Goliat. La historia se repite, esta vez con distintos protagonistas. En tierra hostil, de Kathryn Bigelow, se ha convertido en la gran triunfadora de los Oscar 2010 al llevarse seis estatuillas, incluyendo el premio a la mejor película, de las nueve nominaciones con las que contaba. Venció por goleada a su gran rival de la noche y en las apuestas, Avatar, que dejó a su director, James Cameron, con el amargo sabor de boca de conformarse sólo con tres premios técnicos.


Ganadores de los Oscar 2010

- Mejor película: "En tierra hostil".

- Mejor director: Kathryn Bigelow - "En tierra hostil".

- Mejor actor: Jeff Bridges - "Corazón rebelde".

- Mejor actriz: Sandra Bullock - "The Blind Side".

- Mejor película extrajera: "El Secreto de Sus Ojos" - Argentina.

- Mejor actor secundario: Christoph Waltz - "Malditos bastardos".

- Mejor actriz secundaria: Mo'Nique - "Precious".


Lista completa de premiados

A mi gusto, pese a que Avatar no es un gran guión sí que merecía los premios de mejor película y mejor director. Creo que los que hemos visto este film en 3D hemos de quitarnos el sombrero ante alguien que ha sido capaz de crear un mundo como el que nos muestra Avatar.

El premio que han dado, pues nada, una película de temática fácil en los tiempos que vivimos y que no gusta ni siquiera allí -no hay más que ver la taquilla irrisoria que ha tenido.

Ha sido un premio desde el gremio al gremio, nada nuevo.

Merecidísimo premio a Christoph Waltz por "Malditos bastardos", un personaje hecho para gustar, que saca lo mejor del actor y en el que Waltz demuestra que no había nadie que pudiera interpretarlo como él.

Estaba claro que no iba a ganar; Los que han visto Avatar y El nuevo Mundo, se habrán dado cuenta que ambas películas son iguales. El guión no es original. Cuando vi la película en el cine era como volver a leer la historia de Pocahontas.
Efectos especiales, si, pero ¿qué película de hoy en día no los tiene?

Cineufuoko, películas como esas en 3D hará muchas y si no vete a ver la de Tim Burton. Otra cosa, las películas tridimensionales no son nuevas, ya existían en los años 50.

Sé que ya existían, y sé que se van a hacer más.
Pero yo lo que he valorado es crear el mundo que ha creado, es algo único y que ha abierto la puerta a que a partir de ahora ir a ver una película al cine de fantasía/acción o similar, sea para verla en 3D, eso es lo que significar Avatar y es por eso que merecía el premio a dirección y película. Piensa que eso sólo lo ha conseguido Avatar en 50 años de esa tecnología, faltaba esta película para asentarla.
Y el guión es que es pésimo, una lástima. Pero sí es una gran película.

Pues yo creo qu avatar no es tan buena como dicen pero hay un momento,en la nave de los malos justo cuando abre la puerta el malo malisimo que se ve un actor al fondo sentado sobre un cuadro de mandos.Pues bien,ese tio salva la pelicula ya que es un pedazo de actor desconocido con un talento insuperable y es que solo sale unas milesimas de segundo pero se nota que ese actor desconocido ha nacido solo para hacer cine.A ver si pronto le dan un buen papel y tenemos otra leyenda de jolibut.

Cinefuoko, mira que mundo ha creado Tim Burton a partir del relato de Lewis Carroll.

Aún no la he visto, pero por las críticas que he leído por internet me temo lo peor...

Cinefuoko, ¿Has ido a Disneyland Paris? pues te aconsejo que vayas a cualquier parque Disney que alucinarás. y te aconsejo que vayas a la atracción Cariño he encogido al público. Eso si que era Efecto 3D con los movimientos de las pisadas, la sensación de que el aparato te está encogiendo.

Psdta: La única película de la cual yo aluciné por los efectos y por el guión original fue Regreso al futuro II (aunque en realidad todas las películas de regreso al futuro eran buenas). Aunque estoy ya harta de verla en televisión todo el rato, he de reconocer que esa película estaba super currada tanto en efectos especiales como en el guión. No he visto otra película cuya segunda parte supere a la primera.

No he estado en Disneyland, tampoco en el Futuroscope, y cuando he estado en l'Hemisferic no echaban ninguna en 3D.
De todos modos, creo que ese tipo de "atracciones" son más alardes de tecnología que otra cosa, sin embargo el cine 3D le da cierta "cotidianeidad" con escenas no forzadas pese a qeu está claro que va a ser el gran filón de las películas de animación, fantasía y demás.
Cuando vi el trailer de Alicia -cuando fui a ver Avatar- me gustó mucho el 3D utilizado, se ve que es muy rica en detalles, pero a nivel de historia he leído que peca de infatilismo en un Burton ablandado por la compañía Disney.
Umm, no me van mucho las de Regreso al Futuro, supongo que al no pertenecer a mi generación no la he hecho propia - no al menos como StarWars por ejemplo.